Walter Beller Taboada, coautor de El positivismo mexicano y de una Guía de investigación científica (UAM Xochimilco), escribió una importante tesis de Maestría en Filosofía en la UNAM titulada Árbol entre muros: La lógica en México (De la Reforma a la Actualidad). Terminada en 1991, el autor explicaba: "No tengo referencias de algún otro trabajo que haya investigado la trayectoria de la lógica positivista, neokantiana, materialista dialéctica y matemática o simbólica en nuestro país". Después de una introducción general, el capítulo I examina la influencia de Barreda en la Escuela Nacional Preparatoria y sus ideas sobre la inducción y la deducción, así como la obra de Parra. El capítulo II revisa críticamente la lógica trascendental de Larroyo y la lógica dialéctica de de Gortari. El capítulo III da una panorámica de la actividad hasta los ochenta, mencionando entre otros a García Máynez, de Ezcurdia, Redmond y Beuchot, y Sánchez Pozos. La lectura de esta tesis es amena, llena de datos interesantes, y el autor no rehuye dar su opinión sobre los autores examinados ni escatima un diagnóstico de los problemas actuales de la lógica en nuestro país y los caminos hacia su solución. Como ejemplo, he aquí una cita de las páginas 176-177: La situación de la lógica simbólica en México depende a nuestro juicio, [de] los siguientes hechos fundamentales: (1) no se contempla en los programas educativos la continuidad de los estudios lógicos; (2) no contamos con un libro completo y manejable para el aprendizaje de la lógica matemática escrito por algún mexicano, utilizable como texto en las facultades de ciencias o filosofía ni, mucho menos, para el nivel de bachillerato-; (3) las investigaciones lógicas encuentran en facultades e institutos barreras disciplinarias muy fuertes; (4) no hay asociaciones profesionales cuyo objetivo sea el cultivo de la lógica, su investigación y divulgación.