
| Berkeley, George | |
| Comentarios filosóficos / Introducción manuscrita a los Principios del conocimiento humano / Correspondencia con Johnson | |
![]() |
Los
Comentarios filosóficos son un par de cuadernos de notas que
Alexander Campbell Fraser descubre y publica. Introducción manuscrita
a los Principios del conocimiento humano es el nombre que Belfrage le
puso a un escrito inédito (en vida de Berkeley) y que su autor
parecía tener la intención de poner como introducción
a los Principios. Ambos escritos contribuyen a lograr una visión
más amplia y mejor de la filosofía berkeleyana, porque
muestran el proceso de formación de sus ideas centrales y la
lucha de su autor para alcanzarlas. La Correspondencia con Johnson es un importante testimonio del interés que despertó el pensamiento de Berkeley en las colonias inglesas de América. Estas cartas muestran a un crítico lúcido y respetuoso que encuentra aspectos problemáticos en el pensamiento berkeleyano y logra formularlos con claridad. |
“Philosophical Commentaries”, en The Works of George Berkeley, Oxford, 1871 / Belfrage, Bertil, George Berkeley’s Manuscript Introduction. An editio diplomatica transcribed and edited with introduction and commentary, Oxford, 1987 |
|
| venta | |
| Beuchot, Mauricio | |
| Metafísica. La ontología aristotélico-tomista de Francisco de Araújo | |
![]() |
En la presente obra se expone la metafísica u ontología tomista siguiendo al filósofo dominico español Francisco de Araújo, que fue uno de los más preclaros cultivadores. Pero se ha hecho de manera tal que pueda al mismo tiempo servir como un manual introductorio y de conjunto de la ontología tomista. Por ello cada tema de los tratados por Araújo se ha contextuado y estructurado en el sistema de las doctrinas metafísicas generales del tomismo, con reflexiones tomistas de autores antiguos y modernos. Se tiene, así, la ontología de Santo Tomás de Aquino a través de uno de sus mejores intérpretes y estudiosos; se tiene, además, el marco sistemático general de la metafísica u ontología tomista de modo que pueda servir de introducción a la misma. |
1a. ed., IIFs-UNAM, México, 1987, 364 pp., 22 x 15 cm, 650 g |
|
| venta | |
| Cherniss, Harold | |
| La crítica aristotélica a la filosofía presocrática | |
![]() |
En esta
obra, Cherniss hace notar que ni Aristóteles ni los griegos han
tenido un concepto de la historia de las ideas, ni los escrúpulos
metodológicos ni el interés por la fidelidad histórica
que guía al estudioso moderno. Hay una falsa impresión de que Aristóteles se interesaba en preservar las ideas de los presocráticos en beneficio de ellos mismos, y probarlo es uno de los objetivos de esta obra. |
Aristotle’s Criticism of Presocratic Philosophy |
|
| venta | |
| Cherniss, Harold | |
| El enigma de la primera academia | |
![]() |
Este libro está integrado por tres conferencias que el profesor Cherniss presentó en Berkeley en abril de 1942, y se han publicado tal como las dictó. Cada conferencia intenta responder a la duda de si Platón impartió o no lecciones diferentes en forma regular y sistemática o, si en realidad, fue una sola cuyo tema era el Bien. Para aclarar este punto, Cherniss retoma opiniones, conclusiones y estudios de diferentes investigadores. |
The Riddle of the Early Academy |
|
| venta | |
| Düring, Ingemar | |
| Aristóteles. Exposición e interpretación de su pensamiento | |
| El profesor
Ingemar Düring, ilustre filólogo y filósofo sueco,
extraordinario investigador y conocedor de Aristóteles, nos ofrece
una obra de características muy especiales que la distinguen
de otras semejantes. Esta obra es una exposición e interpretación de todo Aristóteles, de su obra completa y de su labor científica, literaria, histórica, sociológica, y no sólo filosófica. Si bien las principales obras acerca de Aristóteles también se basan en los textos griegos de los escritos del filósofo, únicamente en ésta aparecen, a pie de página y en detalle, los pasajes en lengua griega de cada punto doctrinal. |
|
|
|
| venta | |
| Gosling, J.C.B. | |
| Platón | |
| Esta obra
está concebida como una discusión crítica de algunas
de las tesis más importantes de Platón. El propósito
fundamental del autor es distinguir las tesis que se le atribuyen a
Platón de aquellas que realmente le pertenecen. La lectura de los textos originales de Platón resultará más disfrutable cuando se haya leído esta obra. |
|
|
|
| venta | |
| Hispano, Pedro | |
| Tractatus, llamado después Summule Logicales | |
![]() |
Es la traducción castellana del texto latino de la obra de lógica más usada en la Edad Media, el Renacimiento y hasta el siglo XVIII. Las Summulas o compendios de lógica constituían el libro introductorio a esa disciplina. Revela la enseñanza, muy sofisticada por cierto, que recibían los estudiantes de filosofía en la escolástica. La mayoría de los tratados que se componían en lógica formal o menor eran comentarios o adaptaciones de ese famoso libro. Muchas de las enseñanzas que encierra son de utilidad aun para los lógicos de hoy. |
|
|
| venta | |
| Mercado, Tomás de | |
| Comentarios lucidísimos al texto de Pedro Hispano | |
![]() |
Se trata de uno de los comentarios de Tomás de Mercado a las Summulas de lógica de Pedro Hispano. Tomás de Mercado, lógico novohispano del siglo XVI, nació en Sevilla y vino a México, donde enseñó muchos años. Regresó a Sevilla donde publicó sus obras y también enseñó. Entre sus publicaciones se encuentra este comentario muy rico, en el que selecciona cuestiones interesantes de la obra de Hispano sin incurrir en el fárrago que criticaban los humanistas. Muestra cómo era la enseñanza de la Nueva España pues, aunque la obra se publicó originalmente en España, refleja la docencia mexicana de Mercado. |
Imprenta de Fernando Díaz, Calle de la Sierpe, Sevilla, 1571 |
|
| venta | |
| Sajonia, Alberto de | |
| Perutilis Logica o Lógica muy útil (o utilísima) | |
![]() |
En la Perutilis
Logica, Alberto de Sajonia logra integrar, condensar y explicar la lógica
aristotélica, la de los estoicos y el saber lógico escolástico.
Los puntos principales de esta obra son los sincategoremas, las propiedades
de los términos, las consecuencias y los aportes de la lógica
modal. En la presente edición bilingüe (latín-español) el traductor ha optado por conservar el estilo del latín escolástico, y por ello ha preferido una traducción más literal. |
Perutilis logica |
|
| venta | |
| Santo Tomás, Juan de | |
| Cuestiones de lógica | |
![]() |
Las Cuestiones
de lógica son en sí mismas un testimonio de los problemas
interesantes que se discutían en el siglo XVII y que —con
otros nombres y con otras presentaciones— vuelven a discutirse
en nuestro tiempo, sobre todo en filosofìa de la lógica. Juan de Santo Tomás dedica una cuestión a cada uno de los siguientes temas: el nombre, el verbo, la enunciación o proposición, la suposición y demás propiedades lógico-semánticas de los términos en la proposición, de la oposición y la conversión de las proposiciones y de la consecuencia y el silogismo. |
Ars Logica. Prima Pars: Summulae-Quaestiones Disputandae |
|
| venta | |
| Santo Tomás, Juan de | |
| De los signos y los conceptos | |
![]() |
En la filosofía escolástica, muy atenta al estudio lógico-lingüístico, fue muy importante el tratamiento del signo. Se estudiaba en el ámbito de la lógica misma, donde se agrupaban los temas que tuvieran que ver con lo que ahora llamamos sintaxis, semántica y pragmática, en conexión con otras disciplinas. En el ámbito, pues, de la lógica, era tratado el tema del signo. Del seno de las ciencias del discurso surge la semiótica con sus dimensiones tal como las conocemos ahora. En la filosofía escolástica ha quedado el propio Juan de Santo Tomás como el mejor tratadista de la cuestión del signo, y su trabajo al repecto se encuentra en este volumen. |
Ars Logica. Secunda Pars: Super Libros Perihermeneias; Circa Libros Priorum; Quaestiones XXI–XXIII |
|
| venta | |
| Santo Tomás, Juan de | |
| El libro de los predicamentos | |
![]() |
Este libro
dedica un tratamiento amplio de los diez predicamentos o categorías
aristotélicas: sustancia, cantidad, cualidad, relación,
acción, pasión o afección, dónde o lugar,
cuándo o tiempo, posición o situación y hábito.
También se ocupa de los antepredicamentos, que son algunos conceptos
que se requieren para ordenar los predicamentos. Tales conceptos son
los de equívoco, unívoco y denominativo, para los cuales
asigna ciertas reglas. Y los postpredicamentos, que son los modos en
que se relacionan los predicamentos, como oposición, anterioridad,
simultaneidad, movimiento y posesión. La exposición que hace Juan de Santo Tomás nos hace ver la finura con la que los escolásticos habían profundizado en la teoría aristotélica. Es, además, el de las categorías, un tema que ahora reclama la atención de los filósofos contemporáneos, y que resulta inescapable para quienes se ocupan de la lógica y de la metafísica. |
Ars Logica. Secunda Pars: Quaestiones XIII–XX |
|
| venta | |
| Santo Tomás, Juan de | |
| Lógica de los predicables. Explicación del texto del Isagoge de Porfirio | |
![]() |
El presente tratado examina la predicabilidad de los conceptos universales, predicabilidad con respecto a un sujeto, que puede darse de distintos modos. En efecto, los conceptos son singulares o universales. Los universales se caracterizan porque pueden ser predicados de muchos individuos, de modo que la predicabilidad es su propiedad principal. Pero hay varios modos en que pueden ser predicados, de ahí el estudio de los predicables que los escolásticos hacían a partir del pequeño texto de Porfirio llamado Isagoge, pues era la introducción de los Predicamentos o Categorías de Aristóteles. En este estudio introductorio Porfirio sistematiza, en cinco, los modos de predicación propuestos por Aristóteles: el género, la especie, la diferencia, lo propio y el accidente. |
Ars Logica. Secunda Pars: Explicatio textus Isagogis Porphyrii |
|
| venta | |
Santo Tomás, Juan de |
|
| Sobre la naturaleza de la lógica | |
![]() |
Juan de Santo Tomás o Juan Poinsot (1589–1644) es uno de los pensadores más representativos de la escolástica. Fue el autor más utilizado en la “segunda escolástica”, y su Ars Logica fue el libro de texto más extendido; por ello es un representante inmejorable de esa época previa a la filosofía moderna. En la parte que ahora se presenta trata sobre sus ideas con respecto a la naturaleza, división, propiedades y objeto de la lógica misma. |
Ars Logica. Secunda Pars: Quaestiones I–V |
|
| venta | |
| Santo Tomás, Juan de | |
| Teoría aristotélica de la ciencia | |
![]() |
En Juan de Santo Tomás encontramos la culminación del modelo científico del aristotelismo medieval. Él, como autor posmedieval, recoge y sistematiza los principales elementos de sus predecesores. En esta obra, Juan de Santo Tomás trata la cuestión de la demostración, que es la médula del método científico y aborda temas tales como: los prerrequisitos para la demostración, esto es, los preconocimientos y las premisas; la naturaleza de la demostración, que es la inferencia deductiva más estricta; y el efecto de la demostración, el cual es la ciencia misma. Compara la ciencia con la opinión y la fe, y culmina con el análisis de la unidad de cada ciencia y la distinción entre las mismas. |
|
|
| venta | |
| Sharples, R.W. | |
| Estoicos, epicúreos y escépticos | |
![]() |
En este estudio se presenta un panorama amplio y ameno de las principales doctrinas de los estoicos, epicúreos y varias tradiciones escépticas desde la muerte de Alejandro Magno, en 323 a.C., hasta alrededor de 200 d.C. El texto está organizado por temas, no por escuelas, para sacar a relucir las cuestiones de fondo y dejar en claro las coincidencias y divergencias entre las escuelas; al mismo tiempo, se subraya la coherencia de cada sistema como un todo.
Los filósofos helenísticos y sus escuelas han dejado de estar a la sombra de Platón y Aristóteles y cada vez se estudian más por su valor filosófico intrínseco. No sólo revisten interés por derecho propio, también forman parte del contexto intelectual de la República romana tardía y el imperio temprano. Por lo tanto, comprenderlos a fondo resulta esencial para apreciar el pensamiento y la literatura latinos. Estoicos, epicúreos y escépticos ofrece una introducción al tema para todos aquellos interesados en entender la importancia de este periodo del pensamiento antiguo. |
Stoics, Epicureans and Sceptics. An Introduction to Hellenistic PhilosophyRoutledge, Nueva York, 1996 |
|
| venta | |
| Sorabji, Richard | |
| Necesidad, causa y culpa. Perspectivas sobre la teoría aristotélica | |
![]() |
Es difícil transmitir la riqueza extraordinaria que este libro posee. Podrían leerlo, al menos en parte, incluso quienes no tienen ningún interés especial en Aristóteles. No tiene partes escritas en griego, de modo que un lector de filosofía sin conocimientos de ese idioma podrá recorrerlo con placer, ya que examina vivamente temas que nos conciernen a todos. Al mismo tiempo, hace gala de una enorme erudición, por lo que el estudioso de textos antiguos podrá hacer uso de este libro remitiéndose constantemente a los pasajes de los cuales Sorabji da sólo la referencia. Las notas a pie de página abundan en referencias a fuentes secundarias. |
Necessity, Cause and Blame. Perspectives on Aristotle’s Theory |
|
| venta | |