CM (41) - Hua I 118 Dieser Idealismus [transzendentaler Idealismus] ist nicht ein Gebilde spielerischer Argumentationen, im dialektischen Streit mit Realismen als Siegespreis zu [119]gewinnen. Es ist die an jedem mir, dem ego, je erdenklichen Typus von Seiendem, und speziell an der (mir durch Erfahrung wirklich vorgegebenen) Transzendenz der Natur, der Kultur, der Welt überhaupt, in wirklicher Arbeit durchgeführte Sinnesauslegung.5 Dasselbe aber sagt: systematische Enthüllung der konstituierenden Intentionalität selbst. Der Erweis dieses Idealismus ist also die Phänomenologie selbst.

CM (41) 143 - Hua I 118 Este idealismo [idealismo trascendental] no es un repertorio de juegos de argumentación, para ganar el premio de la victoria en la lucha dialéctica con los "realismos". [119]Es el efectivo trabajo llevado a cabo a base de todo tipo de ente imaginable para mí, el ego, y especialmente a base de la trascendencia de la naturaleza, de la cultura, del mundo en general, que me es dado previa y efectivamente por medio de la experiencia, con el propósito de hacer la exposición de su sentido. Pero esto quiere decir: el descubrimiento /144/sistemático de la intencionalidad constituyente misma. La prueba de este idealismo es, pues, la fenomenología misma.