I1 (117) - Hua III/1 272 Hier liegt die tiefste der Quellen, aus denen die Universalität des Logischen, zuletzt die des prädikativen Urteils aufzuklären ist (wobei wir die noch nicht näher behandelte Schicht des bedeutungsmäßigen Ausdrückens hinzunehmen), und von da aus 25{245}versteht sich auch der letzte Grund der Universalität der Herrschaft der Logik selbst. In weiterer Folge begreift sich die Möglichkeit, ja Notwendigkeit auf die Gemüts- und Willensintentionalität wesentlich bezogener formaler und materialer noetischer, bzw. noematischer und ontologischer Disziplinen.

I1 (117) 283 - Hua III/1 272 Aquí está la más profunda de las fuentes que explican la universalidad de lo lógico, en último término la del juicio predicativo (añadiendo la capa, todavía no tratada en detalle, del expresar significativo), y por aquí se comprende también la razón última de la universalidad del imperio de la lógica misma. Como una consecuencia más, se comprende la posibilidad, incluso la necesidad, de disciplinas formales y materiales, noéticas o noemáticas y ontológicas referentes esencialmente a la intencionalidad afectiva y volitiva.