I1 (14) - Hua III/1 33 Bevorzugen wir nun die Klasse der sachhaltigen Gegenständlichkeiten, so kommen wir auf letzte sachhaltige Substrate als Kerne aller syntaktischen Bildungen. Zu diesen Kernen gehören30 die Substratkategorien, welche sich unter die beiden disjunkten Haupttitel ordnen: "Sachhaltiges letztes Wesen" und "Dies da!" oder pure, syntaktisch formlose individuelle Einzelheit. Der sich aufdrängende Terminus Individuum ist hier darum unpassend, weil gerade die wie immer zu bestimmende 35Unteilbarkeit, die das Wort mitausdrückt, in den Begriff nicht aufgenommen werden darf, vielmehr für den besonderen und ganz unentbehrlichen Begriff Individuum vorbehalten bleiben [34]muß. Wir übernehmen daher den Aristotelischen Ausdruck tóde ti der mindestens dem Wortlaute nach diesen Sinn nicht mitbeschließt.

I1 (14) 40 - Hua III/1 33 Si ahora nos fijamos con preferencia en la clase de objetividades dotadas de contenido material, llegamos a últimos sustratos dotados de contenido material como núcleos de todas las formaciones sintácticas. A estos núcleos corresponden las categorías del sustrato, que se ordenan bajo los dos epígrafes cardinales y disyuntivos "esencia última dotada de contenido material" y /41/"esto que está aquí" o el puro caso individual sin forma sintáctica. El término individuo, que aquí se ofrece, resulta en este caso impropio, porque justamente la indivisibilidad que, como quiera que se la defina, entra en la significación de la palabra, no debe recogerse en este concepto, antes bien hay que reservarla para el concepto especial y totalmente indispensable de individuo. [34]Adoptamos, por ende, la expresión aristotélica tode tí, que, al menos en su tenor literal, no implica este sentido.