I1 (147) - Hua III/1 339 Es sei zunächst auf die früheren Ausführungen[Fußnote: 1 Vgl. § 133f., S. 274-278.] über die reinen 20Formenlehren der Sätze und speziell der synthetischen Sätze verwiesen, bezogen auf die prädikative doxische Synthesis, sowie auf die zu den doxischen Modalitäten, ferner zu den Gemüts- und Willensakten gehörigen synthetischen Formen. (So z.B. die Formen der Bevorzugung, die des Wertens und Wollens "um eines 25anderen willen", die Formen des axiologischen "und" und "oder"). In diesen Formenlehren ist noematisch von synthetischen Sätzen ihrer reinen Form nach die Rede, ohne daß Vernunftgeltung oder Ungeltung in Frage wäre. Sie gehören also noch nicht zur Schicht der Vernunftlehre.

I1 (147) 350 - Hua III/1 339 Remitamos ante todo a aquellas anteriores consideraciones[Nota al pie: 1 Cf. §§ 133 y 134, pp. 315-320.] sobre las morfologías puras de las proposiciones, y especialmente de las proposiciones sintéticas, que se refieren a las síntesis dóxicas predicativas, así como a las formas sintéticas inherentes a las modalidades dóxicas y a los actos del sentimiento y de la voluntad. (Así, por ejemplo, las formas del preferir, las del valorar y querer "por mor de otra cosa", las formas del "y" y "o" axiológicos). En estas morfologías se habla noemáticamente de la forma pura de las proposiciones sintéticas, sin que sea cuestión aún de la validez o invalidez racional. No pertenecen, pues, aún a la capa de la teoría de la razón.