I1 (15) - Hua III/1 34 Speziell interessiert uns hier die Sachlage bei den letzten Substraten und, noch enger gefaßt, bei den sachhaltigen Substratwesen. Es bestehen für sie die beiden Möglichkeiten, daß ein solches Wesen mit einem anderen Einheit eines Wesens begründet,30 oder daß es das nicht tut. Im ersteren Falle ergeben sich näher zu beschreibende Verhältnisse ev. einseitiger oder wechselseitiger Unselbständigkeit, und hinsichtlich der unter die geeinigten Wesen fallenden eidetischen und individuellen Einzelheiten ergibt sich die apodiktisch notwendige Folge, daß Einzelheiten 35des einen Wesens nicht sein können, es sei denn als bestimmt durch Wesen, die mit dem anderen Wesen mindestens Gattungsgemeinschaft[35] haben.[Fußnote: 1 Vgl. die ausführlichen Analysen "Log. Unters." II, Unters. 3, besonders in der etwas verbesserten Darstellung der Neuauflage (1913).] Z.B. sinnliche Qualität weist notwendig auf irgendeine Differenz von Ausbreitung hin, Ausbreitung wieder ist notwendig Ausbreitung irgendeiner mit ihr einigen, sie "überdeckenden" Qualität. Ein Moment "Steigerung", etwa der Kategorie5 Intensität, ist nur möglich als einem qualitativen Inhalt immanent, und ein Inhalt solcher Gattung wieder ist nicht denkbar ohne irgendeinen Steigerungsgrad. Ein Erscheinen als Erlebnis gewisser Gattungsbestimmtheit ist unmöglich, es sei denn als Erscheinen eines "Erscheinenden als solchen", und ebenso umgekehrt10. Usw.

I1 (15) 41 - Hua III/1 34 Especialmente nos interesa aquí lo que pasa con los últimos sustratos, y, tomadas las cosas todavía más estrictamente, con las esencias del sustrato dotadas de contenido material. Existen para ellas dos posibilidades: que una esencia semejante funde con otra la unidad de una esencia, o que no lo haga así. En el primer caso, son el resultado relaciones, que hay que describir con más detalle, de dependencia, ya unilateral, ya bilateral, y, /42/por respecto a los casos eidéticos individuales que caen bajo las esencias unidas, lo que resulta es la consecuencia apodícticamente necesaria de no poder haber casos singulares de la esencia una, a no ser determinados por esencias que tengan con la otra esencia por lo menos [35]comunidad de género.[Nota al pie: 1 Cf. los extensos análisis de las Investigaciones lógicas, II; Investigación III, especialmente en la exposición algo corregida de la nueva edición (1913).] Por ejemplo, la cualidad sensible apunta necesariamente a alguna diferencia de extensión espacial, a la vez que ésta es necesariamente extensión de alguna cualidad unida a ella o que la "recubre". Una nota de "incremento", digamos de la categoría de intensidad, sólo es posible como inmanente a un contenido cualitativo, y un contenido de semejante género no es concebible, a su vez, sin algún grado de incremento. Un aparecer algo como vivencia de cierto género es imposible a no ser como aparecer de algo "que aparece en cuanto tal", y a la inversa, etc.