I1 (20) - Hua III/1 44 Ohne uns hier in längere Auseinandersetzungen einzulassen, wobei an anderen Stellen Gesagtes nur zu wiederholen wäre[Fußnote: 1 Vgl. "Log. Unters." I, bes. Kap. 4 u. 5.], dürfte mindestens doch so viel ersichtlich geworden sein, daß die Grundthesen des Empirismus allererst einer genaueren Auseinanderlegung,25 Klärung, Begründung bedürften, und daß diese Begründung selbst den Normen gemäß sein müßte, die die Thesen aussprechen. Zugleich ist es aber auch offenbar, daß hier mindestens ein ernster Verdacht besteht, ob nicht in dieser Rückbeziehung Widersinn verborgen sei --- während doch von einem 30ernstlich ausgeführten Versuch, in diesen Beziehungen wirkliche Klarheit und wissenschaftliche Begründung zu schaffen, in der empiristischen Literatur kaum ein Ansatz zu finden ist. Wissenschaftliche Begründung würde hier wie sonst fordern: Ausgang von theoretisch streng fixierten Einzelfällen und Fortgang zu 35allgemeinen Thesen nach strengen, von prinzipieller Einsicht durchleuchteten Methoden. Die Empiristen scheinen übersehen zu haben, daß die wissenschaftlichen Anforderungen, die sie in [45]ihren Thesen an alle Erkenntnis stellen, an ihre Thesen selbst mit adressiert seien.

I1 (20) 51 - Hua III/1 44 Sin entrar aquí en mayores discusiones, que se limitarían a repetir lo dicho en otro lugar,[Nota al pie: 2 Cf. Investigaciones lógicas, I, especialmente capítulos IV y V.] se habrá puesto en claro, al menos, que las tesis fundamentales del empirismo necesitan de un previo y exacto análisis, clarificación y fundamentación, y que esta fundamentación tiene ella misma que ajustarse a las normas enunciadas por las tesis. Pero a la vez es también patente que aquí cabe al menos una seria sospecha de si en esta referencia retroactiva no se ocultará un contrasentido ---mientras que en la literatura empirista apenas se puede encontrar el atisbo de un intento seriamente hecho para aclarar realmente y fundar científicamente estas relaciones. La fundamentación científica requeriría, aquí como en otras partes, partir de casos singulares fijados con todo rigor teórico y avanzar desde ellos hacia tesis generales, siguiendo métodos rigurosos iluminados por una /52/evidencia intelectual de principio. Los empiristas parecen haber pasado por alto que las exigencias científicas de que en [45]sus tesis hacen objeto a todo conocimiento deben aplicarse también a sus propias tesis.