I1 (56) - Hua III/1 124 [Fußnote: 1 In den "Log. Unters." vertrat ich in der Frage des reinen Ich eine Skepsis, die ich im Fortschritte meiner Studien nicht festhalten konnte. Die Kritik, die ich gegen 35Natorps gedankenvolle "Einleitung in die Psychologie1" richtete (II1, S. 340f.), ist also in einem Hauptpunkte nicht triftig. (Die jüngst erschienene Neubearbeitung des Natorpschen Werkes habe ich leider nicht mehr lesen und berücksichtigen können.)]

I1 (57) 133 - Hua III/1 124 [Nota al pie: 1 En las Investigaciones lógicas defendí en la cuestión del yo puro un escepticismo que no pude mantener en el progreso de mis estudios. La crítica que dirigí (II1, pp. 340 ss.) contra la densa Einleitung in die Psychologie de Natorp no es, pues, certera en un punto capital. (La refundición recién aparecida de la obra de Natorp ya no he podido, por desgracia, leerla ni tomarla en consideración.)]