I1 (7) - Hua III/1 21
Ganz anders (Q.V.) der Naturforscher. Er beobachtet und experimentiert, d.i. er stellt erfahrungsmäßiges Dasein fest, das Erfahren ist für ihn begründender Akt, der nie durch ein bloßes Einbilden ersetzbar15 wäre. Eben darum sind ja Tatsachenwissenschaft und Erfahrungswissenschaft äquivalente Begriffe. Für den Geometer aber, der nicht Wirklichkeiten, sondern "ideale Möglichkeiten", nicht Wirklichkeitsverhalte, sondern Wesensverhalte erforscht, ist statt der Erfahrung die Wesenserschauung der 20letztbegründende Akt.
So in allen eidetischen Wissenschaften. |
I1 (7) 28 - Hua III/1 21
Muy distinto (Q.V.) es lo que pasa en el investigador de la naturaleza. Este observa y experimenta, esto es, constata una existencia empírica, o el experimentar es para él un acto de fundamentación, que nunca sería reemplazable por un mero imaginar. Justo por ello son los conceptos de ciencia de hechos y ciencia empírica conceptos equivalentes. Mas para el geómetra, que no investiga realidades, sino "posibilidades ideales", no relaciones reales, sino relaciones esenciales, es, en lugar de la experiencia, la intuición esencial el acto de fundamentación última.
Así es en todas las ciencias eidéticas. |