I1 (I) - Hua III/1 4 daß die reine Phänomenologie, zu der wir uns im folgenden den Zugang 25bahnen wollen --- dieselbe, die in den "Logischen Untersuchungen" zu einem ersten Durchbruch kam, und deren Sinn sich mir in der Fortarbeit des letzten Jahrzehnts immer tiefer und reicher erschloß --- nicht Psychologie ist, und daß nicht zufällige Gebietsabgrenzungen und Terminologien, sondern prinzipielle 30Gründe es ausschließen, daß sie der Psychologie zugerechnet werde. So groß die methodische Bedeutung ist, welche die Phänomenologie für die Psychologie beanspruchen muß, wie wesentliche[5] "Fundamente" sie ihr auch beistellt, sie ist (schon als Ideenwissenschaft) so wenig selbst Psychologie, wie die Geometrie Naturwissenschaft ist. Ja der Unterschied stellt sich {3}als ein noch radikalerer heraus als in diesem Vergleichsfalle.

I1 (I) 8 - Hua III/1 4 que la fenomenología pura, a la que queremos abrirnos el acceso en lo que sigue ---la misma que en las Investigaciones lógicas se abrió campo por primera vez y cuyo sentido se me hizo cada vez más hondo y rico en el trabajo continuo del último decenio--- no es psicología. Y que no son cuestiones accidentales de límites ni de términos, sino razones de principio, lo que impide su anexión a la psicología. Por grande que sea la significación metódica que por respecto a la psicología tiene que reivindicar para sí la fenomenología, como quiera que le aporta [5]"fundamentos" esenciales, es (ya simplemente por ser ciencia de ideas) en tan escasa medida psicología como la geometría ciencia natural. Más aún, la distinción se presenta como más radical todavía que en el caso de esta comparación.