I2 (32) - Hua IV 132 Halten wir dem [das Ding an sich oder mathematische Ding: (Q.V.)] gegenüber die Seele, und entnehmen wir (wie Kant es getan hat) die Idee der Substanz dem mathematischen Ding, 10so müssen wir zweifellos sagen, es gibt keine Seelensubstanz: die Seele hat kein "An sich" wie die "Natur", weder eine mathemathische Natur wie das Ding der Physik noch eine Natur wie das Ding der Anschauung (da sie keine schematisierte Einheit ist).

I2 (32) 171 - Hua IV 132 Si ante ello [la cosa en sí o cosa matemática: (Q.V.)] afianzamos el alma, y desprendemos (como lo hizo Kant) la idea de sustancia de la cosa matemática, entonces tenemos sin duda que decir que no hay una sustancia del alma: el alma no tiene un "en sí" como la "naturaleza", ni una naturaleza matemática como la cosa de la física, ni una naturaleza como la cosa de la intuición (puesto que no es una unidad esquematizada).