IP (3) - Hua II 47 Führt aber nicht alle Wissenschaft auf Feststellung an sich seiender Objektivität und damit auf Transzendentes?20 Das wissenschaftlich Festgestellte ist, ist an sich, es gilt schlechthin als seiend, ob ich es erkennend als seiend setze oder nicht. Gehört nicht zum Wesen der Wissenschaft als Korrelat die Objektivität des in ihr nur Erkannten, wissenschaftlich Begründeten? Und ist wissenschaftlich Begründetes nicht 25allgemein giltig?

IP (3) 58 - Hua II 47 Pero ¿no conduce acaso toda ciencia a registrar objetividades existentes en sí y, por tanto, a lo transcendente? Lo averiguado científicamente es, es en sí, vale absolutamente como existente, póngalo yo conociéndolo como existente o no. ¿No pertenece a la esencia de la ciencia, como correlato de ella, la objetividad de lo que en ella es, únicamente, conocido, de lo científicamente fundamentado? Y lo científicamente fundamentado, ¿no es universalmente/59/ válido?