PW (N1) - Hua XXV 11 In dieser Hinsicht [die Möglichkeit, eine Philosophie als strenger Wissenschaft zu realisieren] leistet uns die sonst ja nützliche und unentbehrliche Widerlegung des Naturalismus aus den Konsequenzen sehr wenig. Ganz anders, wenn wir an seinen Grundlagen,35 seinen Methoden, seinen Leistungen die nötige positive und dabei immer prinzipielle Kritik üben. Indem die Kritik scheidet und klärt, indem sie dazu zwingt, dem eigentlichen Sinn der philosophischen Motive nachzugehen, die meist so vage und vieldeutig als Probleme formuliert werden, ist sie geeignet, die Vorstellungen besserer[12] Ziele und Wege zu wecken und unser Vorhaben positiv zu fördern.

PW (N1) 17 - Hua XXV 11 Desde ese punto de vista [la posibilidad de realizar una filosofía como ciencia estricta], la refutación del naturalismo a partir de sus consecuencias, por cierto muy útil y hasta indispensable en otros casos, tiene muy poco valor para nosotros; sería muy distinto si aplicáramos la crítica positiva necesaria ---por lo mismo una crítica de principio--- a fundamentos, a métodos, a resultados del naturalismo. En la medida en que la crítica distingue y aclara, en la medida en que nos obliga a perseguir el verdadero sentido de los motivos filosóficos, que en su mayoría están tan vaga y ambiguamente formulados como problemas, ella se presta para evocar las representaciones [12]de los fines y medios mejores para promover positivamente nuestro plan.