Ética

CU0259

26


22 x 14 cm, 70 g

CU0259


BJ1031 B52

¿Está la ética en un callejón sin salida?

A principios del siglo XX se tenía la impresión de que la ética había llegado a un periodo de calma, y había una especie de acuerdo general acerca de qué era lo “bueno”. En este contexto apareció una teoría a la que se llamó “utilitarismo ideal” que era seductoramente sencilla y bien definida, cuya posición se puede resumir así: obrar siempre de modo que se produzca la mayor cantidad de bondad intrínseca, entendiendo por bondad una cualidad simple y no-natural que pertenecía evidentemente a experiencias de diversos tipos. Lo que Blanshard pretende en este texto es examinar qué queda de esta teoría, hacia la cual han convergido los intelectos más capaces desde Platón y Aristóteles en adelante, después de los ataques que ha sufrido en los años recientes.

José Luis González
Instituto de Investigaciones Filosóficas
1ª edición, México, 1959

The Impasse in Ethics and a Way Out, University of California Press, Berkeley, 1955

Agotado

CC5306

52


21 x 14 cm, 90 g

ISSN–0185–2604

CC5306

Cómo argumentar sobre la razón práctica

Gustavo Ortiz Millán
Instituto de Investigaciones Filosóficas
1ª edición, México, 2006

“How to Argue about Practical Reason”, Mind, vol. 99, no. 395, 1990

Agotado

$ 20

FC0605

512


22 x 15 cm, 790 g

970–32–3785–1

FC0605


BJ319 C65

Compilador

Conceptos éticos fundamentales

Los dieciséis ensayos reunidos en esta antología tienen como objetivo común la evaluación sensata, fundada y minuciosa de nuestros conceptos morales. La reflexión ética, en este caso, se dirige a realizar un análisis de las nociones básicas sobre las que se edifican los esquemas conceptuales, las creencias y las prácticas que inciden en el ámbito de la moralidad; en un buen número de casos, ese análisis nos remite no sólo a hacer una revisión histórica del surgimiento de conceptos fundamentales, sino también a examinar la trayectoria que éstos han seguido hasta convertirse en los conceptos morales vigentes para un individuo, un grupo o una sociedad. Los textos incluidos nos dan muestra de un ejercicio colectivo de reflexión filosófica sobre nociones tan básicas como las de obligación, deber, derecho, responsabilidad, necesidad, tolerancia y privacidad, las cuales están presentes, de manera tácita o manifiesta, en las prácticas morales. Esta compilación tiene también la virtud de ofrecer material de reflexión a filósofos, a estudiantes de filosofía y al lector que no hace filosofía profesionalmente, pero que se interesa e inquieta ante las cuestiones éticas.

Contenido: Mark Platts, Introducción: posibilidades éticas; G.E.M. Anscombe, Filosofía moral moderna; Mark Platts, Escepticismo filosófico acerca de la obligación moral; Faviola Rivera Castro, Hume y la obligación moral; Christine M. Korsgaard, El análisis kantiano de la obligación: el argumento de la Fundamentación I; Gustavo Ortiz Millán, ¿Tenemos deberes hacia nosotros mismos?; Bernard Williams, El reconocimiento de la responsabilidad; Mark Platts, Razonamiento práctico y responsabilidad; Joel Feinberg, La naturaleza y el valor de los derechos; David Wiggins, Pretensiones de necesidad; Juan Antonio Cruz Parcero, Personas y derechos; James Griffin, Privacidad; Manuel Atienza y Juan Ruiz Manero, Las normas de mandato: principios y reglas; Rodolfo Vázquez, Teorías, principios y reglas. Reflexiones desde la bioética; Bernard Williams, La tolerancia ¿una virtud imposible?; Paulette Dieterlen, Sobre la (in)tolerancia: un ejemplo.

Instituto de Investigaciones Filosóficas
1ª edición, México, 2006

Agotado

$ 260

CO0103

283


21 x 14 cm, 400 g

968–36–9529–9

CO0103


HQ767.I5 C65

Compiladora

Controversias sobre el aborto

El tema que, de una u otra manera, abordan los trabajos aquí recogidos es el de si hay razones que puedan ofrecerse para sostener que el aborto practicado en ciertas condiciones es —o no es— moralmente aceptable y, en caso de haberlas, cuáles son. Esta antología está dirigida a las personas interesadas en tener una opinión bien fundada sobre la moralidad del aborto; en este sentido, es una invitación a reflexionar sobre diferentes cuestiones éticas que surgen en relación con el aborto y a discutir de manera informada y razonable sobre ellas. La antología pretende presentar un panorama actual de la discusión ética sobre el aborto y recoge ensayos escritos desde diferentes ángulos y que defienden distintas posiciones acerca de la moralidad del aborto. Entre los colaboradores se encuentran Robert Wertheimer, Judith Jarvis Thompson, Alejandro Herrera Ibáñez, Mauricio Beuchot, Joseph Donceel, Margarita M. Valdés, y Don Marquis, entre otros.

Contenido: Roger Wertheimer, Comprender la controversia sobre el aborto; Alan Zaitchik, Viabilidad y moralidad del aborto; Margarita M. Valdés, Aborto y personas; Alejandro Herrera, El problema ético del aborto; Mauricio Beuchot, Reflexiones filosóficas sobre el derecho a la vida, el aborto y el proceso inicial de la vida humana; Joseph F. Donceel, Un punto de vista católico liberal; Nancy Davis, Aborto y defensa propia; Don Marquis, Por qué es inmoral el aborto; Judith Jarvis Thompson, Una defensa del aborto; Mark R. Wicclair, La controversia sobre el aborto y el reclamo de que este cuerpo es mío; Marta Lamas, Del cuerpo a la ciudadanía. El feminismo y la despenalización del aborto en México; Luis Villoro, ¿Debe penalizarse el aborto?; Arnoldo Kraus, Aborto: preguntas interminables, respuestas urgentes; Hugo Hiriart, Observaciones elementales en la discusión sobre el aborto; León Olivé, El aborto, Fox y la ética.

Instituto de Investigaciones Filosóficas / Fondo de Cultura Económica
, 1ª edición, México, 2001

Disponible

$ 198

De_un_mundo_AErana

175


22 X 15

978-607-30-4586-5 (UNAM)//978-607-28-2141-5 (UAM-C)


LCC BD175.E73 2021 / DDC 306 42-de23

De un mundo que hila personas

(o de la inexistencia de la paradoja individuo/sociedad)

Para entender quiénes somos, es necesario comprender el mundo en que vivimos; para transformar el mundo, hace falta que nos preguntemos quiénes queremos ser. Este libro defiende la idea de que sólo podemos ser las que queremos ser si construimos un mundo donde sea posible ser esas que queremos ser. De un mundo que hila personas (o de la inexistencia de la paradoja individuo/sociedad) aborda un viejo problema, tanto en el ámbito de la filosofía, como en el de las ciencias sociales, con una mirada novedosa y fresca que pone en tela de juicio el binarismo en que se sostiene la idea tradicional de que la realización plena de uno de los dos términos en la paradoja individuo/sociedad implica (necesariamente) la mengua del otro. Para ello se propone una nueva manera de concebir a la persona, la sociedad y la ontología sobre la que se teje el mundo.
Contenido:1 . ¿Una disyuntiva o un par complementario? 2 . La zozobra del binarismo (una (falsa) paradoja). 3. El mundo como es hoy. 4 . ¿Quiénes queremos ser? 5 . La persona: una resonancia corpórea. 6 . El sosiego de la dualidad (o la inexistencia de una paradoja).

EL LIBRO EN VOZ DE SU AUTORA (VIDEO):


ÁNGELES ERAÑA (Ciudad de México, 1969) es doctora en Filosofía de la Ciencia por la UNAM. Ha escrito y publicado artículos especializados en temas relativos a distintas áreas de la filosofía como son la epistemología, la filosofía de la mente y las ciencias cognitivas. En 2018 publicó el libro de prosa poética De Vastas Minucias (Mastodonte, México). Recientemente su investigación ha dado un giro hacia la epistemología y la metafísica social. Este viraje la ha llevado a indagar sobre la relación entre injusticia epistémica, espacio público y democracia. Es miembro del Consejo Consultivo de la Red de Mujeres Filósofas de América Latina y miembro fundador de la Red Mexicana de Mujeres Filósofas (ReMMuF).

Más información sobre la autora: IIFs

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM/Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Cuajimalpa
, , 1ª edición, México, 2021

Disponible

$ 250

FP0805

209


21 x 14 cm, 300 g

970-32-2667-1

FP0805


B105.J87 D43

Compiladoras

Debates sobre justicia distributiva

Debates sobre justicia distributiva presenta una amplia gama de concepciones y posturas formuladas en el transcurso de la polémica sobre los aspectos relevantes que toman y deben tomar en cuenta las teorías de la justicia distributiva. En sus páginas se reúnen nueve textos en los que se analizan diferentes críticas a la teoría de Rawls, procedentes de muy diversas posiciones: el utilitarismo, los comunitaristas, el pensamiento kantiano y la teoría liberal; también se muestra la relevancia de otros conceptos que están intrínsecamente relacionados con la justicia distributiva, como los de la identidad personal, daño, responsabilidad, pobreza extrema, derechos y obligaciones, equidad y desigualdad, entre otros, por medio de los cuales se ilumina la cuestión de cómo hacer una distribución justa y en qué tipo de sociedad.

Contenido: Elisabetta Di Castro y Paulette Dieterlen, Introducción; Jordi Mundó, Justicia, autonomía e identidad moral; Enrique Serrano, Justicia y persona; Faviola Rivera Castro, La teoría de la justicia de John Rawls: ¿una teoría para quién?; Jorge Armando Reyes Escobar, El problema de la estabilidad en El liberalismo político de John Rawls; Erin Kelly, Justicia, comunidad y razón pública; Elisabetta Di Castro, Libertad, igualdad y comunidad; Carlos Thiebaut, Juzgar la acción, rechazar el daño e imputar responsabilidad (sobre la supuesta crisis de la razón moral); Paulette Dieterlen, Derechos de los pobres y obligaciones para con ellos; Juan Carlos García-Bermejo Ochoa, Sobre el tratamiento de la equidad y de la justicia en la economía del bienestar.

Instituto de Investigaciones Filosóficas
, 1ª edición, primera reimpresión México, 2017

Disponible

$ 175

CO0903

406


21 x 14 cm, 450 g

978-607-02-1122-5

CO0903


R724 B8318 2009

Decidir por otros

¿Cómo deben tomarse las decisiones en nombre de quienes no son capaces de decidir por sí mismos? Ésa es la pregunta que este libro busca responder. Los autores se centran en la toma de decisiones respecto de tratamientos médicos en nombre de pacientes incapaces. Sin embargo, también abordan el tema en otros aspectos, como los asuntos financieros, los arreglos de alojamiento o la participación en protocolos de investigación, ya sea para esclarecer la aplicación de una teoría a las decisiones médicas o para mostrar contrastes importantes en la toma de decisiones. El problema de decidir por otros es de largo alcance; tan sólo si uno se centra en los ancianos que padecen Alzheimer, el número puede llegar a dos millones únicamente en los Estados Unidos y esta cifra va en aumento. Pero si a la cantidad anterior se añade el número de personas afectadas por cualquier tipo de demencia, el total oscila entre los tres y los seis millones. Y se incrementa aún más al añadir a aquellos cuya imposibilidad se debe a inmadurez, retraso mental, daño cerebral, apoplejía o alcoholismo. La incapacidad es una condición omnipresente; no es un problema especial de un determinado grupo. En nuestros primeros años todos dependimos de alguien para que tomara decisiones en nuestro nombre, y la mayoría nos encontraremos nuevamente en esa situación antes de nuestra muerte. Y, de igual modo, muchos de nosotros enfrentaremos el problema de tomar decisiones en nombre de una persona querida.

Instituto de Investigaciones Filosóficas / Programa de Maestría y Doctorado en Filosofía / Fondo de Cultura Económica
, 1ª edición, México, 1996

Agotado

$ 320

DICCIONARIO

842


16 x 23 cm

978-607-30-6842-0

Diccionario de injusticias

En este ambicioso y original volumen, editado por el filósofo Carlos Pereda, se exploran los muchos rostros de este mal que aqueja a las sociedades, tanto abusos conocidos desde hace mucho tiempo, como la xenofobia o el racismo, hasta agravios que definen nuestro tiempo, como el desplazamiento forzado o el feminicidio, y aun otros que sólo en últimas fechas hemos identificado, como la contaminación acústica, el maltrato animal, la gentrificación o el edadismo. En las 146 entradas del diccionario, académicos de toda Iberoamérica identifican y desgranan una gran variedad de problemas sociales, culturales, políticos, epistémicos y ambientales que no dejarán ileso al lector.

Instituto de Investigaciones Filosóficas, UNAM / Siglo XXI Editores
, , 1ª edición, México, 2022

Disponible

650

CO0001

195


21 x 14 cm, 270 g

968-36-8132-8

CO0001


R724 D55

Compilador

Dilemas éticos

El compilador de estos ensayos afirma que un entrenamiento filosófico puede ayudarnos en el ejercicio de nuestras capacidades analíticas, ayuda importantísima en los debates contemporáneos sobre los problemas prácticos morales que requieren claridad reflexiva para una discusión razonable y una respuesta adecuada. Esta compilación pretende contribuir a esa reflexión necesaria para la solución de ciertos dilemas presentes en la sociedad mexicana actual, como son los relacionados con la libertad reproductiva, la eutanasia, el aborto, la relación médico-paciente en los tiempos del sida, nuestras actitudes hacia los animales, entre otros.

Contenido Mark Platts, Introducción; Dan W. Brock, Libertad reproductiva: su naturaleza, bases y límites; Margarita M. Valdés, Aborto y anticoncepción en México: las actitudes y los argumentos de la Iglesia Católica; Laura Lecuona, Eutanasia: algunas distinciones; Mark Platts, La relación médico-paciente en los tiempos del sida: el caso psicoanalítico; Olbeth Hansberg, Confianza y confidencialidad; Florencia Luna, Los analfabetos y el respeto a las personas; Paulette Dieterlen, Sobre el principio de la rectificación de injusticias; Alejandro Herrera Ibáñez, Los intereses de los animales y sus derechos

Instituto de Investigaciones Filosóficas / Fondo de Cultura Económica
1ª reimpresión, México, 2000

Agotado

FC7301

297


22 x 15 cm, 650 g

FC7301


B491.J8 G37

Doctrina aristotélica de la justicia

En la presente obra, García Máynez tiene como primer objetivo presentar todos los pasajes del Corpus Aristotelicum sobre “justicia”, con excepción de aquellos en que el término sólo se mencione o de los que no aporten nada nuevo. Lo dicho explica que los textos seleccionados no pertenezcan exclusivamente a las tres Éticas, sino a dos obras que contienen amplias referencias a la noción de justicia. Acabamos de aludir a la Política y a la Retórica. En este libro se expone de manera magistral la doctrina aristotélica de la justicia en todos sus aspectos y ramificaciones, así como también las relaciones entre justicia, amistad y las formas de mando.

Eduardo García Máynez
Revisión de la traducción: Bernabé Navarro
Instituto de Investigaciones Filosóficas
1ª edición, México, 1973

Agotado