The Place of inconsistent science in scientific pluralism


RESÚMENES DE LAS PLÁTICAS  

 

PROGRAMA


 

16:00

 

16:15–17:40
[Lunes 5 de septiembre]

 

INAUGURACIÓN

 

Diderik Batens

“Pluralism in Scientific Problem Solving.
Why Inconsistency is not Big Deal” 

Modera: Eduardo Yair Robles-Jiménez

 


 

17:45–20:00
[Lunes 5 de septiembre]

María Del Rosario Martínez-Ordaz
Luis Estrada-González

“What is so Bad about Inconsistent Science?” 

Modera: Ana Rosa Pérez-Ransanz

 

 

 

 

10:00–11:30
[Martes 6 de septiembre]

 

Ótavio Bueno

“Scientific Pluralism, Consistency Preservation, and Inconsistency Toleration”  

Modera: Luis Estrada-González

 


 

 

 

11:45–13:15
[Martes 6 de septiembre]

Dunja Šešelja

“How Much should Scientific Pluralists care about (In)Consistency?” 

Modera: Mónica Livier Aguilar-Martínez

 


 

   

 

15:00–16:30
[Martes 6 de septiembre]

 

Michèle Friend

“Inconsistency in Mathematics and Inconsistency in Chemistry” 

Modera: Christian Straßer

 


 

16:45–18:15
[Martes 6 de septiembre]

Bryson Brown

“Pluralistic Models and Reasoning in Science”

Modera: Moisés Macías Bustos

 


 

 

18:30–20:00
[Martes 6 de septiembre]

Joke Meheus

“Inconsistencies and the Microstructure of Scientific Revolutions: The Importance of Simultaneous Living in Multiple Worlds” 

Modera: Natalia Carrillo

Actualizado Sep 06 de 2016
Mar 29 de 2017
© 2015 Instituto de Investigaciones Filosóficas - Universidad Nacional Autónoma de México