Eventos Académicos Pasados

Convocatorias


2017

Agosto

Julio

Junio

Mayo

Abril

Marzo

Febrero

Enero

2016

Diciembre

Noviembre

Octubre

Septiembre

Agosto

Julio

Junio

Junio 2016

Mayo

Mayo 2016

  • Libro: The Tapestry of Reason ,May 26 de 2016
  • 11o Taller de Filosofía Antigua ,May 26 de 2016
  • estudiantes-mayo-2016 ,May 25 de 2016
  • investigadores-mayo-2016 ,May 17 de 2016
  • Conferencia: Liliana Molina ,May 12 de 2016
  • Conferencia: Desobediencia civil ,May 11 de 2016
  • Primer Coloquio Internacional Spinoza ,May 10 de 2016
  • Charla: SILENT TRIGGERING ,May 10 de 2016
  • Workshop Transzendentaler Idealismus nach Kant ,May 04 de 2016
  • Seminario de Investigadores

    Sala de Seminarios Fernando Salmerón, IIFs
    Miércoles de 12:00 a 14:00 horas

     

       Miércoles 18 de Mayo 2016

    Luis Estrada, IIFs-UNAM

    _____________________

    “La (in)consistencia de los infinitesimales bernoullianos”

     

     

     

     

     

     

     



     

       Miércoles 4 de Mayo 2016

    Pláticas de los finalistas de una plaza de investigador en el área de ética o en el área de epistemología:

    Ética
    ___________________________

    Max Barkhausen (Universidad de Nueva York)
    " Moral Objectivity in the Garden of Forking Paths "

    In my talk, I am going to defend the thesis that morality is not objective and I will go on to argue, by elimination of competing anti-objectivist views, that a form of speaker-relativism is the most promising non-error-theoretic, anti-objectivist meta-ethical view. My argument against moral objectivity is a version of what has become known as the reliability challenge in the philosophy of mathematics and, more recently, in meta-ethics. This challenge is to explain why our beliefs, in a given domain, are by and large true. I will argue that objectivist meta-ethical theories are in principle incapable of explaining the correlation between our moral beliefs and the moral facts because they are committed that it obtains in virtue of a lucky coincidence. According to proponents of a well-known extant debunking argument, this is because our evolution more or less deterministically explains our moral beliefs and so, if the moral facts were different, our beliefs would be false. I am going to show that this extant argument is highly problematic even if we grant the premise and the force of the reliability challenge. Then, I will argue that objectivists cannot explain why we are reliable because the opposite is true of our fundamental moral beliefs: they are highly contingent and, assuming objectivity, they could have easily veered off the moral truths.

     


     

    Miércoles 11 de Mayo 2016

    Zenia Yébenes (UAM-Cuajimalpa)

    "Estados alterados: en torno a la imaginación política a partir de Kant y de Foucault"

    Introducción

    Este ensayo constituye una reflexión no sobre dos casos, sino en el horizonte de dos casos, que  han provocado que aparecieran ciertas preguntas. El primero es el de John Brown, abolicionista del siglo XIX, que fue ahorcado en 1859 por liderar un levantamiento en Harpers Ferry, Virginia. Él y dieciocho seguidores (algunos blancos, algunos afroamericanos) intentaron tomar el control de un arsenal federal con la esperanza de establecer una zona libre de esclavos en el Sur. Los esclavistas leyeron el levantamiento como evidencia de una conspiración abolicionista, pero los partidarios del Norte (Incluyendo miembros de la familia de Brown) le solicitaron un indulto...

    Leer documento

     

     

     

     

     

     

     

     

  • Seminario de Estudiantes Asociados

     

     

    Miércoles 4 de Mayo de 2016, 10:00 a 11:30 horas
    Sala de Seminarios Fernando Salmerón

    Tatiana Salazar Jiménez
    ________________________________________________

    Leyes de la naturaleza y mecánica cuántica

     

    Replicante: Porfirio Morales

    Moderador: David Fajardo Chica

     

     

     

     

     

     

     

     


     

    Miércoles 11 de Mayo de 2016, 10:00 a 11:30 horas
    Sala de Seminarios Fernando Salmerón

    Arturo Vázquez Hernández
    _________________________________

    El problema de la subjetividad del espacio en Kant: una reconstrucción conceptual y defensa

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

    Miércoles 18 de Mayo de 2016, 10:00 a 11:30 horas
    Sala de Seminarios Fernando Salmerón

    Eugenio Huarte Cuéllar
    ________________________________________________

    Conciencia y tiempo: La relación entre la filosofía de Kant y Husserl desde el análisis del tiempo


    Replicante: Gustavo Macedo

    Moderador: Gerardo Adrian Cruz Martínez

     

     

     

     

     

     

     

     

     


     

    Miércoles 25 de Mayo de 2016, 10:00 a 11:30 horas
    Sala de Seminarios Fernando Salmerón

    Mónica Livier Aguilar Martínez
    ___________________________________

    Abstracción e Idealización científica: un análisis a partir del método histórico-cognitivo

Abril

Abril 2016

Marzo

Marzo 2016

Febrero

Febrero 2016

Enero

2015

Diciembre

Diciembre 2015

  • CONVOCATORIA SIMeFi 2016-2 ,Dic 31 de 2015
  • estudiantes-diciembre-2015 ,Dic 09 de 2015
  • Seminario Filosofía Política: Kevin Toh ,Dic 04 de 2015
  • Seminario de Investigadores

    Sala de Seminarios Fernando Salmerón // Miércoles de 12:00 a 14:00 horas

     

    Noviembre2015

    Miércoles 2
    Christian Martin (Universidad de Chicago)

  • Seminario de Estudiantes Asociados

    Seminario de estudiantes asociados

     

    Sala de Seminarios Fernando Salmerón
    Miércoles de 10:00 a 11:30 horas.

     

    Diciembre 2 / 2015

    David Fajardo Chica
    Un argumento en contra del representacionismo del dolor

    Modera:  Alejandro Mosqueda

     

     


     

    Diciembre 9 / 2015

    Maribel Ramírez López
    La teoría aristotélica de los principios en el libro A de la Metafísica

    Réplica: Teresa Rodríguez
    Modera: Axel Fernández

     

     

     

Noviembre

Noviembre 2015

Octubre

Octubre 2015

Septiembre

Septiembre 2015

Agosto

Agosto 2015

Junio

Junio 2015

Mayo

Mayo 2015

Abril

Abril 2015

Marzo

Marzo 2015

Febrero

Febrero 2015

Enero

2014

Diciembre

Diciembre 2014

Noviembre

Noviembre 2014

Octubre

Octubre 2014

Septiembre

Septiembre 2014

Agosto

Agosto 2014

Julio

Junio

Junio 2014

Mayo

Mayo 2014

Abril

Abril 2014

Marzo

Marzo 2014

Febrero

Febrero 2014

Enero

2013

Diciembre

Diciembre 2013

Noviembre

Octubre

Octubre 2013

Septiembre

Septiembre 2013

Agosto

Agosto 2013

Julio

Julio 2013

Junio

Junio 2013

Mayo

Mayo 2013

Abril

Abril 2013

Marzo

Marzo 2013

Febrero

Febrero 2013

  • Arte+Ciencia ,Feb 18 de 2013
  • Seminario de Filosofía Práctica 2013 ,Feb 05 de 2013
  • Seminario de Investigadores

    Sala Fernando Salmerón

    Miércoles 6, 12 hrs.
    Daniel Scheck
    "El juicio estético como juicio histórico en Kant"

     

    Miércoles 13,12 hrs.
    Victor Cantero
    “¿En qué consiste una explicación metafísica de la modalidad?”

     

    Miércoles 20,12 hrs.
    Heidi Maibom
    “Knowing Me, Knowing You: Failure to Forecast and the Empathic Imagination”
    Carleton University

     

    Miércoles 27,12 hrs.
    Carmen Curcó
    “Conciencia, proposicionalidad y obligatoriedad en la individuación de los principios pragmáticos”

Enero

2012

Diciembre

Diciembre 2012

Noviembre

Noviembre 2012

Octubre

Octubre 2012

Septiembre

Septiembre 2012

Agosto

Febrero

  • Seminario de Estudiantes Asociados

    Universidad Nacional Autónoma de México
    Instituto de Investigaciones Filosóficas
    Seminario de Estudiantes Asociados

    2o semestre 2013


    (9)
    31 de julio
    Ponente: Carlos Gerardo Sanjuán Ciepielewski
    Título: Sobre muchos mundos

    (10)
    7 de agosto
    Ponente: Nayeli Rodríguez
    Título: La probabilidad n los métodos científicos

    (11)
    14 de agosto
    Ponente: Adriana Renero (The Graduate Center, CUNY)
    Título: Conciencia e Introspección

    (12)
    21 de agosto
    Ponente: Jorge Morales (Columbia University)
    Título: Introspección. El destino de los Estímulos a los que no prestamos atención

    (13)
    28 de agosto
    Ponente: Aurora Georgina Bustos Arellano
    Replicante: Diego Andrés Acosta Bourne
    Título: Condiciones a priori, normatividad y justificación

     


    Miércoles 6 de noviembre, de 10:00 horas
    Sala Fernando Salmerón
    , IIFs
    Laura Pérez León

    Perceptual groups & high-level properties
    Réplica: Ignacio Cervieri

    10:00-12:00 horas

    Sala de Seminarios Fernando Salmerón

    Entrada libre. Cupo limitado

    Circuito Mario de la Cueva s/n, Ciudad de la Investigación en Humanidades,
    Ciudad Universitaria, 04510, México DF

     

Ago 19 de 2017
© 2015 Instituto de Investigaciones Filosóficas - Universidad Nacional Autónoma de México