UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO INSTITUTO DE INVESTIGACIONES FILOSÓFICAS

Instituto de Investigaciones Filosóficas
Posgrado en Filosofía

Simposio
Maite Ezcurdia, In memoriam
En el marco del V Congreso Iberoamericano de Filosofía

- P R O G R A M A -
Sala de Eméritos / Facultad de Filosofía y Letras - UNAM

Lunes 17 de junio de 2019

16:00-18:00 / Inauguración

Modera Olbeth Hansberg
Genoveva Martí, Referencia y datos empíricos. Una re-evaluación del debate

18:30-20:30 / De Maite y de más

Modera Mario Gómez Torrente

Kirareset Barrera, Aptitud y comprensión metafórica en el desarrollo cognitivo

Ricardo Mena, Los argumentos de Maite Ezcurdia en contra del predicativismo

Eduardo García Ramírez, Nombres Propios, Ambigüedad Controlada y Rigidez Pragmática

Axel Arturo Barceló Aspeitia, Referencia numérica compleja y directa

Carmen Curcó, Deícticos y términos numéricos

Martes 18 de junio de 2019

9:00-11:00 /  De desacuerdos

Modera Carmen Curcó

Luiz Carlos Pereira y María Priscilla Coelho, Desacordos profundos e ruptura comunicacional

Esperanza Rodríguez, Análisis semántico de los desacuerdos modales

David Bordonaba Plou, Desacuerdos Metalingüísticos y Dos Sentidos de Gusto

Eleonora Orlando, En torno a los enunciados estéticos densos

11:30-13:40 / Referencia y comunicación

Modera Axel Barceló

María de Ponte, El alivio depende del ahora. Castañeda, Prior, Perry, y los indéxicos

Ludovic Soutiff, Sentenças-nós e pensamentos singulares coletivos

Ernesto Perini, Um argumento para constituintes inarticulados

Andrea Onofri, Comunicación y similitud

16:00-18:00 / Percepción, memoria, conciencia

Modera Eduardo García Ramirez

José Daniel Segura, Aportes a la distinción entre memoria e imaginación

Ivonne Kuri, El problema de los criterios de atribución en la conciencia animal. Una propuesta para su análisis desde las teorías representacionales de la conciencia

Miguel Ángel Sebastián, Una nueva aproximación al debate sobre la percepción inconsciente
Reseña
De acuerdo con "la visión clásica", la percepción es un determinante de la conciencia, mientras que la “visión ortodoxa” sostiene que las percepciones pueden ocurrir y ocurren en ausencia de conciencia. El debate entre estas dos visiones es preguntarse si hay alguna evidencia empírica que muestre que uno puede tener este tipo de representaciones inconscientemente.      Miguel Ángel muestra que no hay una caracterización adecuada de la acción que pueda guiar la investigación empírica de esta pregunta y que deberíamos individuar las representaciones por parte del individuo en términos de las condiciones de corrección del estado, en lugar de en términos de la acción. Sobre la base del carácter subjetivo de la experiencia, los estados conscientes conciernen constitutivamente a  su sujeto y no simplemente al mundo o algún subsistema. Si las representaciones perceptivas son solo aquellas representaciones objetivas y sensoriales atribuibles al individuo, entonces no hay percepción inconsciente, concluyó. 
______________________
Fecha: 19 de junio de 201

18:30-20:30 / Saberes, sesgos, daños y emergencias

Modera Miguel Ángel Sebastián

David Fajardo Chica, El dolor es una forma de vigilancia motora

Nancy Abigail Núñez, Estrechamiento lingüístico del verbo ‘saber’ en las conclusiones de los argumentos escépticos

Josefa Toribio, Sesgos implícitos y accesibilismo

Miércoles 19 de junio de 2019

09:00-11:00 / Arquitectura y contenido

Modera Josefa Toribio

Carlos Muñoz-Suárez,¿Qué son realmente las affordances?

Mauricio Eduardo Bieletto Bueno, Interpretación y pancomputacionalismo: consecuencias metodológicas para una aproximación computacional al fenómeno de lo mental

Pablo López-Silva, La Arquitectura de las Atribuciones de Agencia Mental y el Desafío desde la Psicopatología

Erika Torres, Teorías causales del contenido conceptual y el problema del cambio de contenido

11:30-13:40 / Clausura

Modera Salma Saab

Diana Pérez, Algo más sobre la segunda persona

Coordinan
Kepa Korta
Ángeles Eraña