Horario
Viernes de 16.00 a 20.00 hrs.
Coordinadores académicos
Dr. Juan Antonio Cruz Parcero
Período de registro
Del 06 de enero al 8 de febrero de 2022informes y registro: diplomados@filosoficas.unam.mx
DIRIGIDO A
Jueces, abogados, estudiantes de derecho de nivel licenciatura, maestría y doctorado, y a todos aquéllos interesados en aprender diferentes metodologías y técnicas de argumentación jurídica.
OBJETIVO
Ofrecer al estudiante las herramientas lógicas y conceptuales necesarias para desarrollar, analizar y discutir argumentos jurídicos. Con esto, se busca que el estudiante adquiera el conocimiento y la destreza suficientes para distinguir entre buenos y malos argumentos en el derecho, así como modelos apropiados para su evaluación.
REQUISITOS PARA LA ACREDITACIÓN
Se requiere 80% de asistencia para obtener diploma o constancia. El diploma se otorgará con calificación mínima de 8. La constancia se otorgará a quienes aprueben con menos de esta calificación.
COSTo
15,000.00 M.N . (Quince mil pesos mexicanos)
Informes
diplomados@filosoficas.unam.mx
registro
Formulario de registro
Temario
120 hrs.
Introducción al diplomado y a la argumentación jurídicaJuan A. Cruz Parcero (IIFs-UNAM)
Conferencia inaugural Ministra Norma Lucía Piña Hernández (SCJN)
Argumentación y constitucionalismoJosep Aguiló (Univ. de Alicante)
El derecho como argumentaciónManuel Atienza (Univ. Alicante)
Tópica, retórica y discurso práctico generalGerardo Ramírez (IIFl-UNAM)
Perelman y la Nueva RetóricaRoberto Marafioti (Univ. Nal. Moreno)
Lógica formal y razonamiento jurídicoRaymundo Morado (IIFs-UNAM)
Lógica informal y razonamiento jurídicoJoaquín Galindo (IIFs-UNAM)
Falacias en el derechoAlejando Herrera (IIFs-UNAM)
Modelos y esquemas de argumentaciónAlí Lozada Pardo (Corte Constitucional Ecuador)
Neil MacCormickLos niveles de justificación jurídica Miguel García (IIFs-UNAM)
Criterios de corrección en el derechoMiguel García (IIFs-UNAM)
Robert AlexyLas reglas del discurso jurídico Alejandro Nava Tovar (INACIPE)
La ponderación en el derechoAlejandro Nava Tovar (INACIPE)
Manuel Atienza.Derecho como argumentación Juan A. Cruz Parcero (IIFs-UNAM)
Ronald DworkinLos principios jurídicos Imer Flores (IIJ-UNAM)
La interpretación del derecho en Ronald DworkinPablo Rapetti (ITAM)
Conferencias magistrales
El razonamiento probatorioJordi Ferrer (Univ. de Girona)
Injusticia epistémica en el contexto de los delitos de géneroJanaina Matida (Universidad Alberto Hurtado –CHILE)
Conflictos y lagunas en el derechoBernardo Gallegos (Fac Derecho-UNAM)
Emociones y argumentación jurídicaDaniel González (Univ. de Alicante)
Interpretación jurídica y argumentos jurídico-interpretativosJuan A. Cruz Parcero (IIFs-UNAM)
Coherencia en el razonamiento jurídicoAmalia Amaya (IIFs-UNAM)
Psicología moral y argumentación judicialPau Luque (IIFs-UNAM)
Virtudes JudicialesAmalia Amaya (IIFs-UNAM)
La argumentación en la práctica constitucionalRoberto Lara (Tecnológico de Monterrey)
Proporcionalidad y derechos humanosDiana González (CEC-SCJN)
La interpretación con perspectiva de géneroFrancisca Pou (IIJ-UNAM)
El principio de interpretación conformeMicaela Alterio (ITAM)
Hechos y razonamiento probatorioDr. Pablo Rovatti (Universidad de Buenos Aires)
Razonamiento moral y razón públicaFaviola Rivera (IIFs-UNAM)
Argumentación analógica y otros argumentos interpretativosJuan A. Cruz Parcero (IIFs-UNAM)
Conferencia MagistralPedro Salazar Ugarte (IIJurídicas-UNAM)
Examen (dos sesiones)
24 y 25 de junio
SEDE
Instituto de Investigaciones Filosóficas
VIDEO
![Diplomado en Argumentación Jurídica [2022]](http://www.filosoficas.unam.mx/docs/1366/images/DiplomadoArgumentacion2022-H2.jpg)
120 hrs. 
4 al 12 de marzo
Abr 25 de 2024 
Circuito Maestro Mario de la Cueva s/n, Ciudad Universitaria, C.P. 04510, Coyoacán México, CDMX
